デジタルカメラを触ってきました。

テルの成長（急な小走りや奇妙なダンス）に対応するために、デジタル一眼レフ・ちょっぴり高級デジタルカメラの購入を考えています。
テルを撮るために手に入れたいので、屋内で撮るための高感度ノイズ除去とAF速度の速さを優先して選びたいのです。
そう考えるとオリンパスのマイクロフォーサーズやリコーのGXRなどはAFが遅いので該当しないかもしれませんが、それらを含めて色々触ってきました。
まず最初に触ったのが（近かったこともあるのですが）、フィルム機を持っている
ペンタックス：
利点：
・レンズを持っているので流用できる（そういう遊びはあまり重要ではないけれど、できるんだったらやってしまうでしょう）。
・K-7は視野率100％。
・K-xはポップなカラーが多く（組み合わせで100通り！）、楽しいし目立つかも。
・上記共に小さい・軽い。
・K-7の質感が良い。
難点：
・AFがうるさい。
・HOYAの動向・・・。
・ファインダーが特に大きいというわけではない。K-7は好ましいがときめかない。
フルサイズ（ライカ判）機、キヤノン、ニコン、ソニーの各種：
利点：
・画質。10×14以上に引き伸ばすのなら。
難点：
・重い。
・撮像素子が大きいのに、特にファインダーが大きいと感じなかった。もっと頑張れないのかな。オレの知らない何か技術的な障壁があるのかな。
ソニーのAPS-C機：
利点：
・画質が良い。
・ミノルタ時代から好ましい単焦点レンズがある。
難点：
・ファインダーがプリズムではなくてダハミラー。
・特に無いが、利点が際立っていないので、ソニーでなければ！という気がしない。
フォーサーズ機：
利点：
・レンズが良い！
・E-3、E-30はAFが速い！
・E-3のファインダーはメチャメチャ良い。単純な大きさの比較以上のものがある。
・利点ではないが、画質は良い。実用上（ブログ、閲覧、プリント）APS-C機と変わらない。
難点：
・軽い機種はファインダーがよろしくない。（この辺りはしょうがないか・・・）
・ファインダーが良い機種はちょっと重い。
・レンズが重い。
マイクロフォーサーズ機（オリンパス・パナソニック機）：
感想：
・EVFは案外キレイ。APS-C機よりは劣るけど、それ程違和感はない。
・使うとしたら、EVFは絶対買うので、それだったら最初から内蔵されているGH-1も悪くない・・・（手に馴染むし）。
GXR：
感想：
・小さい・軽い。
・質感も良い。
・コントロールがGR系列に酷似（オレにとっては使いやすい）。
・33mm（50mm相当）レンズはびっくりする程大きくない。
番外編：GRDIII。
感想：
・レンズが良い！
・画質が良い。
・更に質感が悪くなっている。特にボタン類。GRD（弟が持っている）＞GRII（所有）＞GRIII。
上の感想を集約すると、私にとっては重量や大きさとファインダーがポイントみたいです。
カメラ上のコントロール類もきっと色々あるんだろうけど、無知な上に興味が無いので感想にならないのです。
とにかくキレイで大きいファインダーでないと写真を撮る意欲が落ちしてしまいます。ときめきません。
そういう意味では、道具として機能してくれれば良いとはわかっていても、ファインダーは私にとっては重要なのかもしれません。
ファインダーだけで言うと、見た機種では：
１）フルサイズ機
２）E-3
３）K-7
の順で良かったです。
でもEVFの良さにもびっくりしました。期待が低かったからでしょうか。
しかし、フィルムカメラで定評のあるファインダーを持つカメラを使っているとはいえ（ライカ・ペンタックス）、デジタルでは過度な期待なのかもしれない・・・。
結論としては、色々触って欲しくなりました。
触る前の優先順位が、触った後でちょっと変わりました。
良いと思う機種が絞れたものの、まだ買うところまで至っていないかな・・・。